找回密码
 注册
搜索
查看: 10431|回复: 26

[转帖] 英媒:《美人鱼》中国大卖美国遇冷 因太稀奇古怪

[复制链接]
发表于 2016-2-25 20:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
                   
        周星驰的新春大片《美人鱼》上周创造了无数票房纪录,成为中国史上最卖座的影片,票房直奔30亿元人民币。据参考消息网24日报道,英国《卫报》网站22日报道称,这部在中国大卖的电影21日在美国仅收获100万美元的票房,占其票房总额的0.2%,这是因为片子太过稀奇古怪,恐怕多数美国观众接受不了。观察者网查询发现,《美人鱼》上周末在北美35家影院点映,周末票房拿到101万美元,合单馆票房29000美元,这已经是华语电影近十年来在北美所取得的最好单馆成绩。
       
        《美人鱼》海报
        《卫报》报道称,《美人鱼》在中国的票房增长速度实在有点神速——创造新纪录只花了11天时间,而《捉妖记》达到类似水平花了两个月。新年假期无疑帮了一把,周星驰作为资深香港电影人的票房号召力同样不容小视,但《美人鱼》确实是中国票房大片中的异类:这是一个原创故事,没有取材中国古典神话,带有鲜明的导演风格,充满了颇为无厘头的周星驰式笑点。剧情(一位地产大亨妄图破坏海洋保护区)更是触及真实世界,观众仿佛在品味某种既新鲜又刺激的食材的独特味道。
        报道称,《美人鱼》的出现标志着中国最高票房纪录在不到一年时间里被打破了两次。2015年还有另外三部影片(《寻龙诀》《港囧》和《夏洛特烦恼》)超越了《捉妖记》前面一位票房冠军的纪录——2012年的《人再囧途:泰囧》。令人惊愕的是,中国电影票房总额竟然增长近50%,迥异于总体放缓的国民经济走势。在国内市场的强劲推动下,中国电影也在世界舞台上创造了越来越多的佳绩:《港囧》的全球首映票房位列史上纯喜剧电影之首(1.068亿美元),而中国市场上周票房总额更是创下了全球有史以来的单周票房纪录。
        报道称,现在唯一的缺憾就是,中国电影尚未在海外市场崭露头角。在多篇有力影评的推动下,《美人鱼》似乎有望首次实现真正意义上的突破。不过,21日这部影片仅在美国市场收获100万美元,仅占其票房总额的区区0.2%,重现当下中国电影在海外的窘境(《捉妖记》只在美国赚到可怜的3.2万美元)。
        据了解,《美人鱼》的点映票房已经是华语电影近十年来在北美所取得的最好单馆成绩。不过,由于本片的北美发行方索尼影业只为其安排了相当有限的上映规模,因此《美人鱼》即便单馆表现不俗,恐怕也无法挑战近年来北美票房表现最好的华语电影《一代宗师》,后者曾拿到659万美元的北美票房。
        报道称,索尼公司决定把《美人鱼》的上映范围限制在美国35家影院,此举受到广泛的批评。更令人不解的是,毕竟周星驰早在十多年前就开始受到国际观众的热捧了,2005年的《功夫》就在美国取得不俗的成绩,收获1700万美元。现在外语片在美国面临的影院氛围要比过去恶劣得多,而《美人鱼》似乎太过稀奇古怪,恐怕多数美国观众接受不了。好莱坞是在排斥竞争,尤其因为他们没有在这部片子里投入太多资金。
        即便如此,还是很难忽视一部创造了当周最佳单馆票房的影片(《美人鱼》在美国的单馆票房高达2.9万美元,是《死侍》的两倍),人们持续关注《美人鱼》是否将扩大放映面,索尼公司将备受关注。(编译/刘子彦)
                   

 楼主| 发表于 2016-2-25 20:50 | 显示全部楼层

《死侍》为啥这么火?因为就想看超级英雄卖萌犯贱啊

        近日,有个关于超级英雄的电影《死侍》火的不要不要的,这部电影延续之前出色表现,2016年第八周,以1.4亿美元高居全球票房首位,累积票房4.917亿,暂居年度第一,预计今天即可突破5亿。其中北美累积2.35亿,十天时间登顶“X战警”系列票房冠军,正传前传集体哭晕在厕所。
        《死侍》为啥这么受欢迎?微信公众号“电影大爆炸”具体分析了原因,总的来说还是因为“贱”吧:
        一直很想做些《死侍》内容,但碍于自己还没看过片,于是就搁置了下来。
       
        死侍恶搞《泰坦尼克号》
        不过,鉴于大家的热情这么高,小爆特别邀请了旅居北美的著名影评人红袖添饭撰文一篇,给大家提前解解馋。既然内地影院是看不到了。先吃块大饼总是好的。
        首先得坦白:俺事先并不看好该片。所以,影片上映后现象级的票房,以及好评居多的口碑,有些出乎意料。
        到影院观赏了该片后,俺必须承认:这样一位最不像超级英雄的漫画角色,的确蛮好玩的。诚然,漫威系的角色,相对于DC系而言,都要相对轻松活泼一些。但即使在漫威体系内部,死侍这样的人物,也是一个另类。
       
        死侍恶搞《低俗小说》
        死侍的好玩,就在于一个字:贱。如果是三个字,那就是“贱嗖嗖”。在这个角色身上,不但见不到一般英雄人物应有的情操与气概,在很多方面,他比普通人更“惹人烦”。比如说,以往的英雄们,大抵是少言惜语的,一方面是为了扮酷,另一方面,则是为了攒着时机说一些自以为言简意赅的“金句”,以便令人印象深刻。
       
        大小死侍cos
        死侍则完全是个话唠,而且是个极其毒舌的话唠,损起人既阴酸刻薄,但又透着股一语中的的快感。这点从影片乍一开始的序幕,就可见端倪。在寻常电影中老实列出的演职人员名单,在本片中都以代号、甚至绰号的形式出现,比如“由英国佬出演的反派”、“用屁股想问题的蠢蛋制片人”、以及“薪酬大过才华、完全沦为工具的导演”等;在表面上的讥讽背后,其实闪烁着“你懂的”业内笑话。
        让死侍的毒舌更有笑点的,是对流行文化的大量引用,从电影到漫画,从现实政治与明星人物,如果有相关背景或知识点的观众,会觉得趣梗不断。更有意思的是,片中不止死侍一人毒舌,他的死党,在毒舌程度上比死侍有过之而无不及;片中“笑果”最佳的几句台词,都是由那个角色贡献的。
       
        瑞安·雷诺兹完美诠释了死侍的贱
        如果一味嘲讽他人他事,那死侍也不过是个略微有趣的自大狂而已。让这个角色真正有趣起来的,是他的自我轻贱,或者用书面些的说法叫“自嘲”。除了那种美式幽默常见的自嘲方式,本片的主角有一点,是其他漫画英雄完全无法匹敌的,那就是死侍对自身存在属性的清醒认知。说白了,电影中的死侍,非常清楚“自己”是个漫画改编的电影角色,而且是相对不那么起眼的“小角色”;所以,电影中的他,不仅活在自己的故事里,又时常通过“打破第四面墙”、直接针对观众说话的模式,来反观自己的存在,这当中,少不了对漫画与电影设定、制作过程等各种半真半假的毒舌点评——如果不算其死党言论,就死侍本身而言,他在片中最好笑的台词,多半集中在这一部分。
       
        《死侍》片段
        因为轻贱,没有“能力越大,责任越大”之类的高尚道义,死侍的行事,可以比其他超级英雄更为肆无忌惮。其直接体现,就是暴力表现更为直观,穿肠破肚、砍头断腿之类,都没有遮遮掩掩。当然,这仅仅是相对而言,对真正的B级片爱好者而言,片中那些黄暴,其实都是小菜一碟,算不上“惊艳”,仅仅因为英雄队友们太拘谨,故而显出死侍的特立独行来。
       
        《死侍》病毒宣传广告,死侍闯入主演瑞安·雷诺兹访谈现场,打翻主持人。
        这种差异化所获得的相对性,既是《死侍》获得市场成功的最大原因,恐怕也是其延续性的最大障碍。该片在市场上受欢迎,很大程度上,是因为观众有些厌烦了类似风格的漫画英雄,这时任何回应这种心理的新作出现,即使是像“死侍”这样的“搅屎棍”角色——人物自嘲用语、非本人污蔑——也会让人喜闻乐见。

 楼主| 发表于 2016-2-25 20:51 | 显示全部楼层
                                                       
       
        瑞安·雷诺兹在《金刚狼1》就扮演了死侍
        据说,从《金刚狼》到《死侍》,主演瑞恩·雷诺兹为此忙活了六、七年;也正是在这几年当中,他从冉冉上升的当红炸子鸡之一,变成了每片必败的票房毒药。看死侍在片中调侃让自己成为单独的主角多么不易,很多观众可能从中读解出雷诺兹的怨气:要是早点推出,他前几年也不至于过得那么灰头土脸。
       
        《死侍》动画版
        个人觉得,不管雷诺兹本人是否真有如此想法;像《死侍》这样的电影,早几年发行,未必会取得如今的成功。瑞安·雷诺兹也因为《死侍》的成功大赚特赚,续集加薪自然是水到渠成了。
       
        死侍要加薪了!
        就内容与风格构成而言,《死侍》并不像人们想象的那般具有“开创性”;在1997年开始拥有自己的单独漫画系列之后,他就是那般毒舌轻贱、以调侃其他漫画角色和漫画设定为乐事了。虽然因此获得一部分死忠读者追随,但相比于其他漫威系明星角色,始终是边缘人物。连主创人员也抱着系列随时终结的心态,构思情节与对话时,也越发肆无忌惮,这反而延续了该角色和系列的漫画生命。
       
        《死侍》情人节宣传海报
        归根结底,“死侍”的故事之所以拥有持续的生命力,是因为他是与其他漫画角色与设定“互文”的奇葩存在:“搅屎棍”的活跃,让英雄们的故事不再千篇一律;同时,也由于他正邪难定、性情多变,也让其他正经英雄们与之交汇的生活更为丰富,在简单的黑白对立之外多些色彩。
       
        乐高版的死侍都那么贱
        像死侍这种无论人物性格、还是其整体形象在更大漫画时空存在的意义,都是以“插科打诨”为主要特征与功用的角色,既是大量同质化漫画英雄角色堆积的产物,反过来也要继续依赖那些气质迥异的英雄,否则差异性不再,死侍也就没有存在的必要。用俺们当地方言来说的话,死侍其实就是“调口味”的角色。所以,他不能出现得太早,至少不能在市场对于漫画英雄改编电影还“多多益善”的阶段出现,观众在那时、还未产生“看厌了正派英雄、想看些不正经”的心理需求。
        而随着漫威电影宇宙的扩张,到《复仇者联盟》终于达到巅峰,而《复仇者联盟2》票房与口碑的不尽如人意,说明普罗大众对那种“一味求大”的漫画电影的反应,变得有些麻木。此时出现的《死侍》,相当于一颗酸梅,其实本身并无特殊之处,可在这恰当的时候,就是格外解腻。
       
        《死侍》片段
        “死侍”存在的意义,与观众口味之间的对应关系,也能解释《死侍》电影内部各元素与内容在有趣程度上的差异。就个人观影体验而言,还是作为“段子手”与“脱口秀”演员的死侍更受欢迎。而藏在面具背后的那个名叫韦德·威尔逊的人物,其经历与性格,恐怕在乎的人不多。
       
        死侍与钢力士
        初次执导长片的提姆·米勒,不能说对角色不上心。从情节编排以及某些关键时刻表演的调度来看,他是想让“死侍”不止于一个插科打诨的二流英雄,他努力想给这个角色添上更多真情实感。个人觉得,米勒的这种努力,只在极少数的场景产生了效果——如男女主角酒吧初遇那段,但后来这些略微有些深度的设定,则多半沦为短、平、快的过场。恐怕没有多少观众关心韦德·威尔逊的情感经历,以及那份情感在成就其英雄角色中的作用。


 楼主| 发表于 2016-2-25 20:51 | 显示全部楼层
                                                       
       
        《死侍》的每一张海报都很贱
        此外,过多的闪回式结构,也让影片本已被“段子”撕扯的情节更为零散。最后的效果,观众基本上只是在等待死侍、或他的死党的下一句毒舌笑话,而非故事线索的演进。一些段子间隔较长的段落——如威尔逊被折磨改造的场景——也因此成为“鸡肋”。
       
        《死侍》片段
        至于动作戏份,奉劝各位还没看到的读者也不必期待过高。R级设定并不意味着场面超乎想象,尤其是本片的结尾大战,很是乏善可陈。但是,特效动画师出身的米勒,的确在影片开场,制造了一场值回票价的追车打斗,不仅视觉效果出众,与死侍那轻贱的作风,搭配得也最为完美。
       
        《死侍》片段
        基于市场的热烈反应,《死侍2》已经开始制作;同时,据说下一部《金刚狼》以及计划中的《非凡X特攻队》(X Force)也将“学习”《死侍》的成功经验,开始以R级内容为制作噱头。加上漫威宇宙的对手——DC系即将推出的《X特遣队》(Suicide Squad),R级漫画改编电影,正在成为一个新的热点。
       
        DC家的《X特遣队》也是万众期待
        不过,个人始终觉得,黄、暴等限制级内容,并非《死侍》成功的关键;片厂们如果过分强调那个、忽略作品与核心角色的自身特色,结果不一定会很好。《死侍》能大卖,更多的是在合适的时间点、迎合了普通观众对现有漫画电影渐生厌烦的情绪,并以一种颇为极端的形态与观众产生了一次共鸣。这种共鸣是否能持久,取决于漫画电影本身是否变得更多元化。像《银河护卫队》那种非主流、但自有奇趣的作品,会消解一部分《死侍》持续存在的必要。
       
        大家一起贱!
        电影中的“死侍”,再生能力逆天;现实中的影市,以及观众的口味,其实远比漫画世界更残酷。贱贱的死侍,可能会发现,要将胜利的淫笑保持下去,远比断臂重生更为困难。


发表于 2016-2-25 21:29 | 显示全部楼层
美人鱼光看个预告就够了。。。。
发表于 2016-2-25 21:31 | 显示全部楼层
米国人懂毛星爷,我看美国英雄、星战什么的也很无聊。
发表于 2016-2-25 21:38 | 显示全部楼层
如果不是周星驰导演,谁去看,就算是周星驰导演我也不看
发表于 2016-2-25 21:41 | 显示全部楼层
反正上面提到的寻龙诀、港囧、夏洛特烦恼、捉妖记都不如美人鱼好看就是了。
发表于 2016-2-25 22:08 | 显示全部楼层
米国人懂毛星爷,我看美国英雄、星战什么的也很无聊。

不许污蔑伟大光荣正确的西方文明!
发表于 2016-2-25 22:33 | 显示全部楼层
反感邓超
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|虎纹猫家园

GMT+8, 2024-11-25 02:43 , Processed in 0.321406 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表