洗地文联播：假装理客中，其实一肚子坏水

DogMyCats

流浪地球咋就和爱国扯上关系了？
https://user.guancha.cn/main/content?id=79211&page=0


热评

丁三猴六：先是爱国成贼了，现在爱球也不行了，咋办，难道都爱你祖宗十八代？

第三只凶鸟：我认识你～你就是那个帮咪蒙洗地的人！怎么？又接活了？

9`s：又来了，今天这是第几篇洗地？明明是豆瓣上无脑差评引发众怒，不正常掉分引起群众怀疑，到你嘴里就变成官媒带节奏煽动民族主义。合着支持流浪地球的人都是被爱国主义绑架？豆瓣和那些大小v新京报澎湃新闻受了委屈被冤枉了？把群众当傻子也得有个限度，财新网新京报澎湃新闻这一坨坨南方系的新闻稿截图还在那挂着呢！到底是谁特么在带节奏？就你聪明，就你能？

夜雨观荷：难为了作者，为了找官媒连云南共青团都拉上，要云南共青团没发这条的话，会不会找某村宣传栏作为官媒的证据？

泡饭油条：他就是和稀泥，他就没有把“掉线”怎么拒绝把20000点赞标签删除硬要捆绑别人自由意志还招摇过市挑衅的对话截图出来，这就是个打折自由旗号的流氓罢了

石如：这分明是一个骑墙派啊，两边都不对，唯我骑墙高。可是，我觉得作者还是太天真了，因为文学从来就不只是文学，电影从来就不只是电影。如果没有了好莱坞，大概美国政治理念美国文化就不会有这么人追捧了。鼓吹所谓的纯文学纯艺术，说到底，要么是对现实的高度无知，要么是不敢面对现实的软弱逃避。

小星星666：，你自己去豆瓣的贴吧看看，有个比你脑残的逗逼在谎话连篇的骗观众，你们不要闹了，我们国家现在要全面学习美国的一切（我特服这哥们的厚脸皮），显然，这个流浪的地球没有得到美国电影的水平巴拉巴拉……所以，8.5分虚高了云云。
你呢？你更无耻，直接把豆瓣喷子喷观众的原话话，换个词，张冠李戴栽赃陷害给观众。被骂被羞辱被扣帽子的是观众。要不怎么会引起众怒，直接去刷豆瓣的差评呢？还不是被豆瓣圈养的喷子气疯了。王八蛋。洗地党。

高歌一首：作者知不知道，战狼一上映时，最先黑战狼的，还批图吴京战狼一海报，把枪顶嘴里，的那些人出自贴吧，纳吧等外来水军吧？这些人就是国内精日以及拿钱办事，从香港打飞的殴打侯的同一批人。作者不太了解这些人吧？微博上不知还能不能搜到，好几年不
玩了。

七毛五：爱国竟然成为吴京背负的一条罪名，豆瓣的这些都是什么人啊？

金家文：我错了，我之前还在说豆瓣的公关不行，反应太迟钝，都已经把他的软件评分刷到低接近一天才做出反应。我发现还是我太年轻，这完全就是隐忍不发，攒够素材后突然来一手扭转乾坤啊，今天一齐进行反击节奏一致，装委屈然后普遍都用上评分低这个点进行叫屈，不说一下子从众叛亲离变成伟光正，也要变成受欺负的受害者一方，追求的是挽回声誉，在笼络坚实更多的豆瓣忠实客户的同时，最次也要争取各打五十大板，以平息风波，这波操作实在是牛啊！不论如何这手是挺厉害的，一方面要保持警惕以免在本网被带节奏，另一方面也不得不说这招挺高明的，兴许在观网不起作用，那是观网网友本身政治素养就不低，而且普遍偏向爱国、偏向以事实说话这一边；但是架不住在别的地方起作用啊，兴许最后极有可能观网网友反而变成少数了也未可知，不得不警惕这一点呀。

DogMyCats

为什么不能给《流浪地球》打一星？
https://user.guancha.cn/main/content?id=79387&s=fwesszrbt


飞翔：“但话说回来，那些给豆瓣打一星的，和给《流浪地球》打一星的网友，又有什么区别呢？”看这句话，就知道本文作者的态度到底怎么样。话说，你在大街上，别人抽你一个耳光，然后你奋起反击抽了他一个耳光。楼主，按照你的理论，你跟对方没有区别，是么？

嘿嘿黑喇嘛：鬼子一枪打死个八路 八路一枪打死个鬼子 这开枪的双方又有什么区别呢

天下我嘴笨：有一句话在网上应该也很流行吧，就叫先撩着贱！作者这种看似公允的文章，其实一直在洗白那些无脑黑的人。究竟是哪一方毫无起码的理性！？请收起你那看似公平的嘴脸吧！

towall71：“但话说回来，那些给豆瓣打一星的，和给《流浪地球》打一星的网友，又有什么区别呢？”当然有区别，给豆瓣打一星的，是从四星五星改成一星的吗？就先不说收钱改评分的事了。。。

吃瓜群众甲乙丙：刻意混淆就电影本身的打分和恶意打分恶心大家的区别，然后开上帝视角点评两方人员，真得东林党精髓啊。你以为你谁啊？意见领袖么？凡事不能就事论事自然沦为东林党清流喜闻乐见的嘴炮模式。至于为啥打一分的逻辑理由为啥打五分的逻辑理由没见你探讨。倒是摆着一副裁判嘴脸点评江山，颇有大家知道茴字有几种写法风范啊

能饮一杯无：这么一大波理中客源源不断，滚滚而来，意味着什么？我不禁陷入了沉思。

动心忍性：被一星打痛了，赶紧出来叫大家停手，否则你们就是网络暴民。

夏之岚：逆民远邪疯了一样攻击的时候，理科中们都和瞎了一样。某自称无政府主义大V发文要政府叫停小破球的时候（这行为可谓十分魔幻了），理科中同样掉线中。某创始人手撕地球的同时转眼间就把批评他的人封了的时候，理科中也死了。在人民群众自发组织起来给予反击的时候，这下跟被杀了xx一样，他们马上跳出来给群众扣上容不下不同意见，愤青的帽子。他们嘴上说着要自由，实际上只能他们自由，他们嘴上说着反特权，实际上他们就想要特权。然后他们自称中国的自由派，魔幻。

坐等终点站：看到最后还给咪蒙叫屈就知道是什么货色了。你如果从电影内容出发批评《流》那可以算是个人审美观点，但是你从任何角度出发给咪蒙系社会毒瘤洗地就只能说是非傻即坏了。

firedsky：本次的一分影评，从过往行为就体现出明显的双标。这2%的人不是去客观评论电影，而是公然攻击大多数人的价值观，使用无理由一星这样一种流氓手段，有意去激怒大众，绝不正常。奇怪的是，当大众一方开始回击，甚至也还以一星的时候，就有人站出来拉架，要求不能消灭不同观点，单方面要求大众必须君子，必须保护少数，否则就是暴民。呵呵，还真是好公正、好客观啊！

jerrymouse80：本文的恶毒在于将对污蔑与抹黑的批评鞭笞为对不同观点的压制与消灭，其内涵是要承认造谣与煽动的“自由”。如果承认了这种“自由”，那么我们的体制将与岛上的别无二致。

DogMyCats

不能因为不喜欢一个演员以及他的演技而给一部作品打差评吗？
https://user.guancha.cn/main/content?id=79378&s=fwesszrbt


面壁者晨曦：我能不能因为不喜欢你的论调就让你闭嘴？

能饮一杯无：新的ID，来到风闻社区只为了表达对小破球的不满￥  和自媒体主攻豆瓣酱的理性客观中立，相映成趣￥

火妖精：那观众就没有权利给豆瓣打一星了？

zxw：说的太好了，我完全同意你的意见。所以我能不能因为不喜欢吃豆瓣酱都豆瓣打一分呢？我能不能狠狠地用脚踩双标狗的脸呢？

破壁者晨曦：水军黑啤可乐，我是你的破壁人，让我来分析一下你的攻击方法：

观众能不能不喜欢被代表？

————————
“被代表”意在营造tg不皿煮的氛围，把反对你们观点的人强行污名化为不让你们说话，其实质是用皿煮籽油至高无上的教义，占据教义上的制高点，是一种以教义绑架他人的行为，用教义强行堵住反对者的嘴。性质类似于道德绑架，是偷换概念的行为。

——————
能不能不花钱坐在电影院里看新闻联播一样的电影（我在家沙发上看一般只有半个小时）？
——————
“新闻联播”是皿煮教的反面符号，毒菜洗脑的符号，用《新闻联播》进一步凝聚教众。不要和他辩论《战狼2》、《流浪地球》和《新闻联播》的相同点在哪里，那不是他关心的，因为他这里使用《新闻联播》，目的是突出tg毒菜的特点，凝聚教徒，《流浪地球》、《战狼2》是否像《新闻联播》无关紧要。
——————
能不能讨厌把爱国标签贴在自己身上绑架观众的文化商人？（我爱国不一样非得看战狼吧）
——————
也许是水军对工作没兴趣，敷衍了事，此句不通顺，大意是文化商人用爱国赚钱，并且用道德绑架他人。楼主可能是受以小鲜肉炒作流量然后拍烂剧赚钱的公司雇佣，如果像吴京郭帆那样拍电影电视剧，他们干不了。我要提醒各位的是，利用你荷尔蒙赚钱的文化商人，利润比吴京郭帆高得多。

好了楼主，这就是你的方法。最后告诉你一句，我们不在乎。

DogMyCats

别把刘慈欣卷入“意识形态”斗争
https://user.guancha.cn/main/content?id=79291&s=fwesszrbt

        
老菜青虫：把话说清了谁先用意识形态来看待电影的？谁先恶意打一星的？谁先给破球扣上太空战狼的帽子的？又是谁看看民意爆发了豆瓣酱先遭受不住了在这装开理中客了？不知道你们是兔死狐悲？是抱团取暖？还是拿钱洗地？

imcac：苏联红军之父托洛茨基有句精彩的话：你或许对战争毫无兴趣，战争却对你情有独钟。这句话可以毫不违和的改为：你对意识形态毫不在意，意识形态却对你情有独钟

六楼老张：好莱坞电影里有没有意识形态灌输？

改个中文名：小破球这事是谁先挑起来的？这还不是意识之争？拉偏架也不是这么拉的，万事皆有因，要想解决问题，必须先找到因。否则一切都是空谈。

exlion：很明显，现在哪些被断了财路的电影投资商们，因为将来没法再用电影洗钱了  开始想办法报复了  当然他们知道在情节上已经没办法黑了  于是他们开始雇佣和授意他们控制的文人们开始强行制造意识形态的对立，强行制造所谓的自由意志和为了生存放弃一定自由之间的对立 企图把刘慈欣的人设弄烂

大智彼岸：意识形态斗争客观上非此即彼，不是你选择放弃就可以放弃的，对于西方原教旨来说，不信我就是反对我。我们选择独立自主的方向、独立自由的思考、中国特色而的道路，到头来西方大棒依然挥起——不走我的路，不安我给你规划的路，不按我的思维方式，你就是我的敌人。意识形态斗争最好的例子其实就是：假如AB二人争论，你是第三方，A指责B的时候，你没说话，当B反驳A时，你却站出来说“不要卷入意识形态斗争”，你貌似是在公平的说双方，但其实你已经站在了A一方，至少对不利于B了，你已经是意识形态中的一方了。你除非不说话，否则，你必然是意识形态斗争的一方。就像我这段文字，公平吗？其实已经站到了你对立的一方，一样。

白日游魂：发文的作者就问一句，看看好莱坞怎么做的

DogMyCats

豆瓣恐被下架，学会了大量删除用户评价进行“平衡”？
https://user.guancha.cn/main/content?id=79319&s=fwesszrbt

因为《流浪地球》，豆瓣App在应用商店变成了垃圾
https://user.guancha.cn/main/content?id=79106&s=fwesszrbt

《流浪地球》撞向豆瓣，影评机制的锅？
https://user.guancha.cn/main/content?id=79158&s=fwesszrbt

豆瓣，被《流浪地球》拉下神坛
https://user.guancha.cn/main/content?id=79300&s=fwesszrbt


玩手机的小狼：这是什么生态，应用方可以自己删评论？如果差评能触发下架，应用方又能自己删差评，下架机制有何用处？

天气预报：华为被公关了呗，有资本花钱收买了某些有权限的工作人员了

放飞的青春：那给用户评价的权利还有什么意义？原来各商店的评价只是摆设，没有任何意义的

云淡风轻：老师：“本次考试不及格的同学将被开除，下面请同学们开始答题，不会的题可以删掉。” 问题一：你觉得老师是智障吗？

猫熊：不是故意打一分，这并不恶劣。而是原先五星好评，骗取大量点赞，然后修改为一星差评。这才是重点！更过分的是，有人联系好评作者，花钱让他修改为一星差评。豆瓣全过程默许，或者说是推波助澜。

棋子1005号：豆瓣本来就是和养猪网齐名的粪坑

量产战士：诚然，跑到各大应用商店去给豆瓣一星的人，从某种意义上来讲，跟那些看了主演就打分的人有相同的不理智，但是那些别有用心控制影评的资本，更是让人厌恶。
--------------------
不理智？一个腐败到散发出恶臭，言论让我反感到厌恶的app，我给它打一星是“不理智”？那作者，我打听一句，对一个让你厌恶的app，你理智的给它打几分？

你要说打一分不理智啊，还是去投诉设置一分这个底线的安卓打分系统。。。按你这个理智的人来看，就不该有二星以下评分，这个系统太“不理智”了。

胖达：转发
以豆瓣评分来对比的话，同为7.9分

《美国队长2》（284882人评分），一星率0.4%；
《星际迷航2：暗黑无界》（165821人评分），一星率0.5%；
《生化危机》（152143人评分），一星率0.3%；
《流浪地球》（505207人评分），一星率2.0%。

以评分人数接近来对比的话……
《复仇者联盟3》，498646人评分，一星率0.8%，总分8.1；
《星球大战3》，55305人评分，一星率0.4%，总分8.3；
《蝴蝶效应》，490718人评分，一星率0.2%，总分8.7；
《流浪地球》，505207人评分，一星率2.0%，总分7.9。

看看这个2.0%的1星率。高到不正常。这是黑子正规军干的。

重生熊猫：警告：
水军们已经完成了刷分计划，接下来准备洗白了，大家注意一下几点：
1、“这电影不就应该这么多分吗”
注意，我们关注的不是评分，而是<流浪地球>过现的黑子现象，开始扯评分是黑子找的一种软着陆方法，试图用大众容易接受的点转移对黑子的注意力。遇到这种说辞的，一定要看他是不是正经评价，不要击中友军，也不要放过一个黑子。关于这一点，类似的说辞还有“那部片子没有黑子啊。。。”“你们还有无脑吹呢。。。”
2、之前无脑黑过<流浪>的大v和媒体开始道歉
这有的是因为舆论压力，有的则同样是一种软着陆，毕竟他们的黑辞已经带偏了一群路人，这对他们来说就够了。大家不要将注意力转移开来，我们要试图在这些人的评论下占领舆论高点，把路人引出来。
3、“抱团黑”评论
在有的水军文章下面，大家会看到不少跟着一起黑的，这些人不是傻，而是一伙黑子。他们会自己建立一个“战场”，然后将路人引进去，在许多黑子一起引导下，路人就会产生从众心理，破解这种黑子的方法就是多叫人一起去。
4、花钱改评论，买帐号
在正规军渐弱后，水军们开始花钱让人改豆瓣上的评分，以此来利用这些天然的公信力，除了豆瓣，水军们还购买贴吧，知乎，甚至b站上的高等级账号，洋装路人来黑。今天早上我就受到了两条让我改评论的短信，出价是一千元，加了几个水军群，里面关于<流浪>的黑评已经被炒到了百元，而高等级账号已经上了万。大家看到黑子评论，先研究一下发帖的人，不要被带偏。
大家看到麻烦转一下。水军一直是中国电影一大毒瘤，而这次的水军更是水出了新高度，<流浪>虽然不是最好的，相反有不少值得改进的问题，但他作为第一個大场面的科幻电影，至少说超出及格线许多是不成问题的，这是的他严重触动了依靠过分烂片洗钱的人的利益，他们要搞死中国原创科幻电影以及大刘的ip来保护自己的利益。幸亏这次人民群众还是挺给力的，我们这次一定要和水军打一场攻坚战，给中国未来实力派电影打出一条路来

格拉迪乌斯：先声明，我也给豆瓣APP贡献了一星。然后在说豆瓣的反映，豆瓣这不合理的评分机制已经存在了多年，何来的紧急修改？紧急了七八年？豆瓣上那些低分差评上存在了多年的各种辱华言论，还不够紧急是吧？战狼2下面各种下流评论，各种对主演吴京的人身攻击还不够紧急是吧？告诉你，豆瓣，这事儿没完。

火星豚：豆瓣里一堆用zhi na谐音的账号，这些账号大规模对国产电影打1分，还发表很多恶心的言论，怎么向豆瓣举报都没有，豆瓣现在就是个粪坑 我就举一个例子，豆瓣的SX管理们，你们真的不知道“鸡纳豚”这个账号是什么意思？

9`s：你就洗吧，一开始不讲道理的是你们，看形势不对装委屈讲感情也是你们。是有多大脸？

漫卷西风：作者和文里那个豆瓣改分用户，拿没拿钱我不知道，我只觉得今天一早风向都变了，看了几个文章都是出来和稀泥的，其实就是人民的力量太强大，搞不过了，那就痛快认输有啥？还端着架子非的找个台阶下

我的新娘

因为核心什么观

DogMyCats

这些评论都很好

我的新娘

哈哈哈哈哈哈
知道为什么要灭了人类吧

我的新娘

哈哈哈哈哈哈
知道为什么要灭了人类吧