找回密码
 注册
搜索
查看: 3839|回复: 2

[转帖] 按照史实,武媚娘应该露胸吗?

[复制链接]
发表于 2015-1-6 20:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
                   
        【《武媚娘传奇》复播,胸不见了,头更大了。按照史实,武媚娘到底应该露胸吗?
        虽然在一般人的印象中,唐代风气开放,但袒胸这个风尚,至少在武则天的时代还不流行。不论在初唐画家阎立本的《步辇图》描绘的贞观八年(634),还是30年后唐高宗乾封初年,韦贵妃的墓葬壁画,美女同样穿得很保守,一点也不开放。直到武则天和唐高宗李治的孙女永泰公主的墓中(大足元年死去),才出现大胆勾勒胸部曲线的壁画——而这时候武则天已经快80岁了。而“以肥为美”的审美观念,也并非贯穿唐朝始终。】
        作者:知乎网友 李超字子越
        唐代人讲究以胖为美,那么,这个所谓的胖是真的胖呢还是比较丰满?其实,唐代以胖为美是有一个过程的,而且整体而言,也并不是特别胖,只是十分丰满而已。(本文多图预警!)
        初唐时期,大家还是喜欢苗条的,来看阎立本的《步辇图》,抬着李世民的这九位宫女,哪个也说不上胖吧,其实还都挺苗条的呢:
       
        局部:
       
        这是初唐时期的审美。我们再来看看中唐、晚唐时期的审美。
        进入中唐,社会物质生活极大地丰富,贵族阶层普遍奢靡,也使得审美逐渐开始了细微的变化。看看周昉《簪花仕女图》:
       
        几位画得比较大的是贵妇人,比宫女们高贵,可能比起来胖一些,但是也还远没到“肥胖”的地步啊。
        什么?脸大?脸大就是胖吗?你让我们这些脸大的情何以堪。脸大,不过是丢脸丢得慢而已,跟“胖”这个词儿毫无关系啊喂!
        其实,《簪花仕女图》里的女性看起来胖一些,也是头与身体比例的因素造成的。盘发+簪花使得这些贵妇的头看起来很大,与身体的比例接近婴儿的头身比。婴儿嘛,哪个看起来不是胖乎乎的嘛。
        但是诸位请看局部图,然后把画中这些女性的头都挡着,你看哪个身体不是婀娜多姿?
       
       
        再发展到唐中期,敦煌莫高窟第321窟西壁两身双飞天:脸大、胸大、臂如白藕,但远远称不上胖啊……
       
        这是敦煌莫高窟第45窟彩绘迦叶、菩萨:
       
        这么看,也只是比之前丰满而已,而且看起来身材还挺健美的呢(这位菩萨身高加上脚底的基座,也只有158cm)。尤其旁边的迦叶塑像,瘦得甚至能看到胸骨。
        又发展,到《虢国夫人游春图》(虢国夫人是杨贵妃三姐,图中最前扮男装者):
       
        整体来看,图中女性人物,也比之前初唐的画作丰满了,但是侍女们还是挺清瘦的,尤其画面最远端的那位全身穿红者。抱孩子的奶妈和虢国夫人嘛,胖多了。
       
        继续发展,到敦煌壁画《都督夫人礼佛图》(中唐):
       
        中唐后期的世俗人物,嗯,普遍开始胖胖的了。
        到了晚唐,社会开始急剧动荡,贵族生活水平也开始逐渐下降,并且由于战争需要,审美又重新向清瘦、矫健滑落。
        敦煌莫高窟第12窟《婚庆图》,画中人物重新回到了丰满健美的身材:
       
        敦煌莫高窟第156窟《宋国夫人出行图》,无论是前面的歌舞伎、后面的侍从侍女,无不矫健轻捷,毫无胖的概念:
       
        时间再往前走,到了五代,人物审美正式回到以“清瘦”为美。
        五代(吴越)阮郜《阆苑女仙图》(局部),画中女仙子们真是个个如风摆荷叶雨润芭蕉:
       
        以上。
                   

发表于 2015-1-6 21:09 | 显示全部楼层
1080P变480P
发表于 2015-1-6 22:11 | 显示全部楼层
1920  变600
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|虎纹猫家园

GMT+8, 2024-11-25 04:24 , Processed in 0.287205 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表