被大大低估的佳作——《军团战争2》[wii]

Schelfaniel

发信人: ibriano (有一种胜利叫失败), 信区: TVGame
标  题: 被大大低估的佳作——《军团战争2》[wii]
发信站: 水木社区 (Thu May 14 09:05:36 2009), 站内

    玩过之后，最大的感受就是：真是一款被埋没的高质量作品。
    游戏本身各方面素质都不错，画面、操作、玩法无一拖后腿，难度、流程也控制得当，按说应该是lu\cu通吃，而且...本作绝对不是什么小工作室的锐意进取之作（比如去年我玩的34分佳作de blob，后来才知道，是乌德勒支几个大学生的作品，汗，真强大！啥时候咱们毕设能做成这样...），而是第一方作品，嗯，确实是任天堂亲生的，连外包都不是。所以在发行上，按说也应该不存在问题。但不知道什么原因，任天堂对本作根本就没投入力度宣传，导致很多人都没注意任天堂还出了这个，真是玉带林中挂，金簪雪里埋......扯远了，不好意思。总之，最后本作销量也一般，评论也寥寥，和自身的水准很不相称。对比大乱斗当时的宣传攻势，本作实在受到冷遇。
    这个也有翻译成《高级战争2》的，不知道哪个更准确？《高级战争》系列不是前几代主机上的战棋名作么？本作和那些有传承关系？
    这是一个即时战略游戏，也应该是目前wii上唯一的一个rts了。
    类型很另类（对主机来说），但制作组并没有满足于剑走偏锋、没有竞争对手的状况，而是认认真真地制作了一款深具可玩性的作品，很好的呈现了即时战略类游戏的玩法和乐趣。我觉得，在这里，他们很好的找到了rts和主机的契合点。
    本作并没有rts中的画框，最远的视角（近中远三种可调）比传统的上帝视角也还是近一些，实际上，本作中你也无法像传统rts那样扮演虚空的上帝，而是必须要附体在己方某个单位身上，以它的视角投入战场，然后用这个单位参与，更重要的是指挥——战斗。附体的单位可切换，有点像去年的游戏《决战太平洋》。其实，更让我联想到的，是奔腾166时代的经典之作《起义》（《uprising》）。只不过，你这里并不局限于那个特殊的基地车，而是可以在队伍中自由转换。而你对附体单位的控制也是非常重要的，从这个角度讲，本作应该算act/rts混合。
    过去这种游戏，掌握不好容易导致动作性过强，玩家只要操作nb,战略性的影响因子大打折扣。但这里没有这种问题，解决方法就是rts中的兵种相克。同样的兵种对垒，你操控的小兵大概会占一些便宜，比如我可以一挑对方3、4个，主要是有灵活移动的优势，而且自己会注意补血。但面对对方坦克和空军，无论如何小兵是必败的，只能通过合理的战术，兵种配合，包括行军时选择合适的路线，迂回往返，才能取得胜利。这就很好的体现了战术性，也是rts游戏的特色和玩点。实际上，只有附体小兵，感觉自己操作优势比较大，其它大型兵种，坦克、飞机等，或是速度缓慢，或是不易兼顾指挥，一般来说也就跟对方拼个1换1，和交给电脑控制差不多，因此，多兵种混合大战，比的主要就是战术了。后期我一般控制小兵，其它交由电脑。由于没有上帝视角，所以攻击指令，只能适用于视角内的敌方单位，因此，在传统rts之外，本作又多了一种别样乐趣：对双方距离的控制和站位的选择。比如控制小兵像个侦查员一样，走到高处，找到能看到敌方单位的合适位置和视角（我一般选最近的视角，因为是平视的，反而能看得更远），然后呼叫己方迫击炮车在敌方火力外，先进行一波火力覆盖，己方其余兵种再去打扫战场，显然比所有兵种组成混合编队，一股脑冲入敌营效果好得多（虽然这么硬拼一般也能赢），成就感也高得多。

Schelfaniel

剧情战役里，不能造兵...这又和最近出的《战锤40k2》一样，不过，我想起的又是一个老游戏，《神话——堕落之神》（《myth》）。但是关卡地图中有一些地方建筑可占领，以获得相应的单位补充，比如占了飞机场，会给你两架飞机，但只有两架，你不能自己再造，坠毁的话，过一段时间会给你补充到两架（也就是自动造）。此外，还有一些通讯点，占了以后，发电报，会有运输机送来士兵。可能说本作是即时战术游戏，更合适一些。
    除了特色，在其他方面，本作也达到了一个出色rts游戏应有的水准。
    兵种够多，纵贯海陆空。陆军有最低级的士兵到装甲部队、坦克、炮兵，最后几关还可以操作逆天的大型战车（非常猛，但怕空军），海军除了几种战舰（对空、对海的），竟然还包括潜艇，还可以用nunchuk控制它下潜，空军的几种战机，要用remote控制，类似于模拟飞行游戏了。确实是各有特色，各不相同。而且都很有用，被克的兵种，别说几乎打不到对方（比如火箭兵的对地导弹拆坦克那个快，但几乎打不到飞机），就算打到了，也几乎费不了对方多少血，而且兵种相克并不流于简单化、数字化，很多细节也非常讲究，比如同样对地的榴弹炮兵的导弹弧度很高，导弹兵的导弹弧度平，分别在和对方是否相隔障碍（比如一片树林）的情况下应用，就会有不同的效果。稍有遗憾的是，各种族兵种区分不太明显，都是这些，稍加变化。相当于只有一个族。
    任务设置本作也完全不落伍，采用了近年流行的主线任务、支线任务相结合。一般支线会有一些奖励，对完成主线有不小帮助。而作为rts游戏，本作的任务也尽量丰富，常见的攻据点、灭对方特殊单位、限时任务、守基地、侦查等一一登场。印象最深的是一个任务，要保护一个清洁队，深入敌后，清扫己方元首的塑像...（对方占领我方重镇后，为打击我方士气，在那个塑像上涂鸦了很多脏话，汗）。而且，这些任务和不同单位的操控都结合紧密。前面说，我比较喜欢操作小步兵，但实际上由于关卡的巧妙设计，在通关过程中，每一个登场兵种，你都要操作几次，不少关卡中都限定只能操作特定兵种，这也就使所有兵种都能被玩家体验，不至于沦为鸡肋，即使你后期有所偏好，也无法绕开。比如前面护送清洁队的任务，你只能操作轰炸机，要赶在没头脑的清洁队一通前冲，全军覆灭前，在敌方阵地中，清出一片无人区。
    本作战役剧情那是相当出彩儿，一共20关，你要按剧情先后扮演5大种族，环环相扣，这个战役的对手，可能就是下个战役的自己，而且5个战役中，还有两个历史战役，时间在现代和200年前穿梭，打完第四个战役的结尾，正好故事就和教程关完美的衔接在一起......娴熟的倒叙手法，嗯。
    操作会不会太复杂？实际上非常的方便、好上手，完全不会影响你的指挥，而且ai不错，混战的时候电脑会自动选择自己相克的兵种进行优先攻击，你不管也问题不大。战斗结束后，他们还会自己去找血包吃。所以一般只要在战前把战术、兵种考虑好了，打起来的时候不会手忙脚乱。
    本作的画面属于卡通清新风格的，在rts里比较少见。有点像《玩具兵大战》。过场cg不少，且质量很高，想起之后发行的大乱斗，整整刻满了一张d9，也是包含了大量动画，我甚至怀疑这作不会是大乱斗动画的试水之作吧？实际上，前面说的丰富的战役剧情，也和这些出色的cg动画分不开。比如历史战役中的黑白画面，甚至游戏中都感觉有一种老照片的色调。游戏画面刚看时有点失望，尤其是第一次进入教学关时，主要是比我之前看的宣传视频效果差，让我一度怀疑自己电视不行...不过在wii上也是较好的水准了。而且后面觉得越来越好，因为场景很丰富，从热带到雪山。美工下功夫了，嗯。此外有两点很突出：爆炸效果和水，超过之前的作品。
    总之，综合各方面，我觉得即使以现在的眼光看，即使放到pc平台上去比较，本作也是一款有鲜明特色的、值得一玩儿的rts作品。
    如果说有什么缺点的话，就是每关中没有存档点，失败了只能从来。前面的关还好，后面的关还是有一些难度，且流程较长。一般1关中有好几个步骤（几个主线任务），有时一步失败了，前面也都作废了...有点打击人。而后期的关卡，失败是很容易发生的，因为游戏里不能造兵，而一些任务必须要特定兵种（比如只有步兵能占领对方建筑物）才能完成，一旦相应兵种全灭，也就失败了。没设存档点，可能也有这个考虑：怕你磕磕绊绊完成前面任务，自动存了档，但后面的部队不够完成任务了。但又一想也不对，那样的话，最差也就是从头开始呗，总比现在直接从头开始强。这确实是一个欠考虑的地方。后期的一关，我经常要反复打2、3遍，确实考验人的耐心，但也会让人有成就感，就像平台游戏，你连续一连串动作做对过关，跟只做对一个动作混过去（比如用模拟器的即时存档）感觉是不一样的。这么说这个游戏有点cu向，即使算不上的话，也可以说有一点深度，你要考虑尽量不死人、少死人的战斗方式，而不是一味冲锋。我后期的战术就是步步为营，稳中求胜。通关用了将近20小时。
    这个游戏其实还有一个最大的特点：可以连线对战。虽然对于纯单机玩家的我来说这个没有意义，但想象一下，应该是很有趣的，不知道连线时，双方能不能造兵？
    还是想不通，一款素质出众、特点鲜明、没有明显缺点、还能连线的游戏，任天堂为啥不大力宣传推广呢？
--
有一种winner叫loser

※ 来源:·水木社区 http://newsmth.net·[FROM: 218.249.37.*]