[PSP] PSP NO GO?外國網站分析GO失敗原因

19790404

[PSP] PSP NO GO?外國網站分析GO失敗原因

問我曆史上所有主機哪台是最好，來呀！問吧！

PSP(no)Go
毫無懸念是PS2了.雖然我也相信會有證據來證明是任天堂NES又或者是經典的Atari 2600, 不過根據種種原因,我堅信索尼那台以壓倒性優勢胜出的主機超越其他所有對手。它存活在市場足足有9年，而且主流發行商仍然為它發售當家作品，那已經是一個非常好的原因了。它是一只恐怖的怪物！一個著名電子游戲的品牌！
以我的人生經驗來看，我未能了解為什麼它可以再這麼短的時間內發展得這麼快。
我不建議把我對PS2的愛作為一種證據，以下的評語未必是公正和客觀的。而且還充滿著偏見和對SCE的失望。以我來看，他們在商戰方面無休止實施焦土政策，真是和他們囂張的性格匹配. 再說，他們最新公布的PSPGO，我只能說SCE根本沒有吸取教訓！
我是數字游戲的一名大粉絲，因此對新PSP的抱怨並不是主要理由。我知道有一些人是真正關注物理媒介的走勢, 而且索尼也看到游戲市場持續的增長。對于他們有這麼個引人注目的商業決定，我絲毫不責怪。
不過需要追溯到PS3發售的時候，索尼似乎完全忘記了事實，人們都討厭在放棄一樣東西之前需要獲得另外的東西。你可以想象到市場占有額的大損傷，相信最終這個頑固的公司會使價格點和銷量之間扯上關系。不過PSPGO的宣布將是一個教訓。
我想PSP的天敵就是NDS了。不過我有個粗略的短期預測，除了事實證明新PSP不會准備適當的策略去削弱任天堂一直以來掌機市場的主導地位,也不會建立一個新的游戲市場。其真正的威脅是蘋果在市場上慢慢增長的潛在實力。在IHONE和IPOD之間，主要市場份額是被更為聰明的對手所有。
那是多麼有趣的事情，PSPGO和IPHONE都要面對高定價的門檻，然而蘋果成功了，而我估計索尼再次准備是失敗。PSPGO的定價為250美刀（歐洲350美刀），這樣真的大約等同于去除手機計划或2年合同的iTouch和iPhone。
因此，兩者都是先進的多媒體播放器以及外型都蠻美觀，到底有什麼分別？
為什麼大家不應該在這個艱難的經濟環境期待感冒咳嗽少些？

價格就是PSP Go!和iPhone之間的差別
原因乃是: 0.99美元的游戲
現在可以用你帶上5美金的賬號去iTunes app store，會發現過百款免費程式, Peggle和少數其他付款游戲。而PSPGO，可以用5美金買到少數較便宜的游戲，就例如怕他碰2。從此你們看到不是機體價格的問題，而是實際內容上價錢的分別。
我不完全否認Michael Pachter的分析，他指出PSP GO是騙錢的產物，新的主機沒有新的功能，而現有的主機也不能加錢去增設。就算索尼最友好的分析師也疑惑消費者是否只是付了更高的價錢，而只是換來推蓋設計的PSP。這好像向臉那打一巴掌，因為索尼好像是有減低成本，而再向消費者加價70美刀。
不過事實始終是事實，我需要付出更多的金錢。而且我只知道我的長期投資有很多回報。假若 http://www.splegends.com/2009/06/pspnogo.html 准備了很多PSP專用的酷斃程式，我不會介意付多一點點錢去買額外的內容。不過事實上索尼什麼都沒做。這就好像把保時捷的外殼放進克萊斯勒那樣，嘗試去售出20萬美刀。
說白了，我還是預期市場繼續由任天堂DS主宰。再且，如果我想尋找新穎的高科技產品，我會買個iPhone或者iPod touch，因為它們有一堆變態的程式等著我用。
從美觀和各種方面去看，我不能找到任何理由去買PSP Go。假若真的想買，而且數字化又是關鍵因素。我寧願去買台二手PSP，記憶卡和剩下的100塊拿來買兩到三個游戲。這已經是豐盛的午餐了！
http://www.splegends.com/2009/06/pspnogo.html

虎纹猫

PSPGO的价格绝对是一大败笔

whf

会不会降价.