德媒:中国人不值得尊重 敢抢“藏独”旗报警伺候

DogMyCats

　　中国足协U20选拔队在德国遭遇“藏独”旗事件越闹越大。德国发行量最大的报纸《图片报》22日称，“中德足球项目”在首场比赛后，可能面临提前结束的局面。中德双方目前都表现强硬，德国足协坚持在体育场内的“言论自由”，中方则要求，从第二场友谊赛开始，不得再出现类似第一场的“藏独”旗事件。更坏的消息是，第二场比赛地点法兰克福所在的黑森州，堪称达赖喇嘛在德国的“老巢”。一位不愿透露姓名的中德问题专家22日告诉《环球时报》，达赖在黑森州具有相当大存在感，德国舆论几乎一边倒批评中国，目前的情况对中方很不利。

　　《图片报》称，从相关渠道获得的消息显示，21日晚，德国西南地区联赛代表、FSV法兰克福俱乐部和中国代表团负责人进行了30分钟的电话会议，德方负责人宣称，25日的比赛中，FSV法兰克福的球迷以及“藏独”分子共70人将在球场挂出“支持言论自由”的横幅以及“藏独”旗。中国U20选拔队负责人表示，如果出现此类情况，将取消比赛。报道还称，中国队将在22日与德国足协举行“危机会议”，然后决定是否参加周六的比赛。

　　此前以“球场有言论自由”回应这一事件的德国足协副主席齐默曼对《图片报》表示，“我不参与猜测。”《明镜》周刊21日称，德国足协主席格林德尔首次就这一事件表态，称中国人“必须接受民主的抗议”。《图片报》称：“有一点很清楚：德国足协不会阻止球场言论自由。而且，如果中国球迷像第一场比赛中那样抢夺横幅和旗子，那么法兰克福人不会回避报警。”


　　“U20项目”也被德国媒体当作“政治事件”大炒特炒，不少主流媒体还发表评论。《环球时报》记者发现，这些报道和评论几乎都在指责中国“不尊重德国的言论自由”，却没有一家媒体指出问题的本质，即球场不应有政治性标语，以及支持“藏独”本身的错误性。
　　法兰克福所在的黑森州媒体用词更是充满恶意。《法兰克福评论报》以“踢球的中国斯塔西（前东德情报机构）”为题称，这些来德国踢球的中国年轻人和现场愤怒的所谓中国观众，“也许比外人更加接近北京当局”，暗指观赛的中国球迷和中国安全机构有关联。《法兰克福汇报》叫嚣“中国人不值得尊重”，《中黑森州报》甚至称，“给中国人一张红牌”，要让中国球员离开德国球场。《南德意志报》则称，许多德国球迷反对地区联赛中引入中国青年队、增加收入的做法，所以他们打出“藏独”旗，不一定是支持“藏独”，而是对德国足协表达抗议。
　　“中国的抨击让德国足协走投无路”，《斯图加特报》22日指出，中国官方作出了明确表态，要求看台上不再出现“藏独”旗帜。从北京的视角来看，中国球员受到了挑衅。但是在德国，“藏独”旗没有被禁止。“如今，每一个人都知道，只需要稍稍添一把火就能把事情搞大。东方客人的德国足球之旅，可能会突然终结。”

　　少有媒体点出这一问题的症结所在。“恼怒与双重标准”，奥地利《维也纳日报》21日以此为题发表评论指出，德国各界对中国青年队退场抗议一事的反应，有搞双重标准之嫌。“一方面，人们总是强调，体育与政治无关；而另一方面，早在德中双方就中国青年队参加地区联赛一事签署协议时，德国社会就有人发出质疑，有的针对体育商业化，有的针对中国。”
　　一位不愿透露姓名的中德问题专家22日告诉《环球时报》，德国球队方面宣称将有70人携带“藏独”旗入场，如此规模的团队很可能得到了当地官方的默许。这一事件的核心问题是“体育不能掺杂政治”，这是西方也承认的体育规矩，但德国方面却屡屡拿“言论自由”搪塞，这等于是在羞辱远道而来的中国客人。中国重视体育交流，但交流中必须要有自信、有自尊、有志气。

　　分析人士表示，不能忽视的另一点是，黑森州一直与“藏独”分子有着密切联系。前黑森州州长科赫曾多次在家门口接见“老朋友”达赖。达赖每次访问德国，多数会以黑森州为驻地开展活动。法兰克福市的“西藏之家”，表面上是国际性文化机构，其实就是“藏独”分子活动的据点。

DogMyCats

        【编译/观察者网 武守哲】据德国国内发行量最大的报纸《图片报》11月23日的消息，由于中德双方在此前的“藏独”旗事件的立场上各不相让，本周末国足U20和法兰克福队的比赛极有可能被迫取消，而且整个U20合作项目前景也变得不明朗。

       

        德国《图片报》的标题：中国施压，德国足协持续强硬

        11月18日，在中国足协U20选拔队在德国的首次比赛中，由于观众席上有人挂出了“藏独”旗帜，中国队队员离场拒绝比赛以示抗议。此事发生后，德国国内各主要媒体如《南德意志报》、《法兰克福汇报》等均转发了德意志新闻社（DPA）的通稿，题为：“中国方面认为此事背后有‘阴谋’”。

       

        德国各大媒体转载了新闻社（DPA）对此事报道的通稿：中国方面视此事背后有“阴谋”

        《图片报》透露，德国足协总秘书长弗里德里希·库尔蒂乌斯（Friedrich Curtius），代表德国方面于11月21日晚和中国U20国足代表团就上周六出现的“藏独”旗事件举行了密切的会谈。中国代表团要求德国有关方面保证在接下来的比赛中不再出现类似不愉快的情况，但德国足协坚持认为此事事关“言论自由”基本权利，双方各自坚持立场。本来预定于本周六中国U20选拔队vs法兰克福队的比赛则很有可能被迫取消。

        近年来国际足联一直坚持足球与政治相分离的规则导向，比如《比赛规则条例》第四法案就有关球员比赛穿戴问题作出明确规定，表述了一种基本强制条款：“不得佩戴有任何政治、宗教以及个人化的标识的装备，否则将会受到应有的处罚”。

       

        国际足联（FIFA）对球场内球员穿戴的规定，集中表现了其“足球与政治相分离”的原则

        但在上周六u20国足比赛赛场上出现带有强烈政治倾向的旗帜和标语时，德国媒体几乎一致将其解读为“基本言论自由的表达”，而且几乎找不到任何对此的异议和反思。

       

       

        《法兰克福评论报》的报道：标题“球场上的中国‘斯塔西’”，内容有“我们可以在球场内和中国年轻球员讨论言论自由”等话语

        其中最为激进的要数黑森州有名的极左媒体《法兰克福评论报》，该媒体事后发表以《球场上的中国“斯塔西”》为题的评论员文章，认为在赛场外干扰那些“藏独”人士表达“自由意见”的中国人带有中国政府背景色彩（“斯塔西”为前东德情报机构）。文中竟出现这样的言语：“在球场外我们在言论自由问题上教训不了中国人，那就在球场内给这些中国球员上一课。”
        如果说德国主流媒体在此问题上持有一贯的意识形态上的傲慢与偏见，那么普通德国网民的意见也能说明不少问题，社交媒体“脸书”（Facebook）上有关此类新闻的热门读者评论几乎无一例外地站在德国足协这边，嘲讽中国人不习惯“言论自由”的表达。以《明镜》周刊为例：

       

       

        德国极端球迷在“脸书”上建立了“抵制中国U20”的账号“China U20 Ultras Südwest”，有着超过200万粉丝的“民间德甲”（德国最大的网上球迷群体）账号马上对其送去问候，并且发文嘲讽中国U20国足：“还有人期待看中国U20的下半场的表现吗？”

       

        极端德国球迷在网上建了“抵制中国U20”组织

DogMyCats

        仅仅是有关政治吗？还有钱
        事实上，中德双方的足球牵手“中国U20参加德地区联赛”项目酝酿已久，最终在7月份达成了协议。协议中规定，德国足协在官网也表示，每支参加与中国U20国家队友谊赛的球队，都会从德国足协获得1.5万欧元的补助（每场）。此外，承办友谊赛产生的额外费用，各俱乐部可以向德国足协申请补助，德国足协已经为此准备了专项经费。而在本次合作项目中获得的收益，比如电视转播、市场推广，德国足协将全部分给参加项目的各家俱乐部。
        但当时就有三家俱乐部拒绝合伙这个项目，理由主要是竞技意义不大，但最后终被说服，德国媒体对此的解读是“钱的力量”。
        就在“藏独”旗事件出现后的第二天，德国《明镜》周刊著名的搞怪“足球诗人”托马斯·格塞拉就对此赋诗一首，诗名叫《你们的钱应该是我们的！》（Euer Geld soll unser sein!）

       

        托马斯·格塞拉讽刺德国足球被中国人“收买”了

        在这首打油诗中，格塞拉吐槽了德国地区联赛资金经营不善，很多梯队因为入不敷出导致破产的窘境，但有钱的中国足协走上门，就像中东土豪一样把钱拍在了德国足协的脸上。
        而且具体到本周u20国足预定的对手法兰克福队，俱乐部主席迈克尔·高尔纳在接受《黑森州观察报》四月份的的采访时，就俱乐部财政困难问题谈了很多看法，但最近针对“藏独”旗事件，他说：“我们很乐意拿到那一万五千欧元的青少年发展足球基金，但事已至此，局面已经在我们的掌控之外了。”
        在德国的社交媒体上，除去呼吁坚持“言论自由”的所谓普世理念之外，还有大批球迷表达了“德国足协本不该被中国人收买”之类的言论，如在Facebook上的“德甲”球迷留言：“金钱支配了世界”。

       

        目前德国西南地区联赛实际排名（根据双方协议，中国U20不参与积分和排名）

        《斯图加特报》则一针见血地指出：“目前谁要是能在火里再稍微浇点油，我们的东方客人的德国之旅就要戛然而止了。”对U20国足的排斥跃然纸上。
        旁观者清
        在德国本土媒体一边倒的舆论攻势下，实在难寻对“足球场是否要承担政治表达功能”之类问题的反思。但也许当局者迷而旁观者清，同样说着德语的邻居奥地利的媒体则发出了不同的声音。

       

        《维也纳日报》专栏评论家塔玛拉·阿索费尔抨击德国足球界搞双重标准

        11月21日晚，《维也纳日报》刊载了塔玛拉·阿索费尔（Tamara Arthofer）的评论员文章，题为“愤慨与双重标准”。这篇短文一针见血地指出，相比之前德国足协严控“球场政治”的标准，这一次德国当地足协将政治和足球纠缠在一起，是故意把一个本该在台面下（Unterhaus-Kick）处理的敏感问题放大炒作，无疑是别有用心的。
        为何黑森州能成为“藏独”大本营
        本周末U20国足的对手法兰克福队的大本营基地位于德国经济发达且人口稠密的黑森州，法兰克福也是该州第一大城市。对比德国其他州的对华政治光谱，这个州的一大特殊之处是一直以来和“藏独”分子有着各种勾连。

       

        2011年8月，黑森州州长福尔克·布菲耶（Volker Bouffier）接见窜访的达赖（@法兰克福汇报）

       

        总部位于法兰克福的“西藏之家”图书馆（图片来源：法兰克福汇报）

        1973年以来，据“达赖官方网站”的记录，达赖窜访最多的国家就是德国，有超过40次之多，而达赖光顾最多的德国各下属的州邦便是黑森州。自上世纪60年代起，西德的黑森地区就成为藏独分子的重要活动据点之一，这和该州CSU（基督教社会联盟党）长期执政不无关系，该党在冷战时期是反对共产主义意识形态的急先锋。东西德统一之后，其强大的政治立场惯性和“藏独”分子在此地的深耕，使得该州的很多政客成为中德外交关系发展的不稳定因素。

DogMyCats

随风轻飞：我想起来之前的一个新闻，就是中国游客在德国国会大厦前面最纳粹手势，被罚款了。这个不也是言论自由么？

Melo：闭嘴，我门自由的国度不允许你说话！

杨国强的冥想世界：你们要反对这群king eight eggs，不要举万字旗，那严重的政治不正确，还误伤受到纳粹伤害的人们。我告诉你们一个办法，表达言论自由么，你们就举反纳粹的旗子，标语就行了，就当着他们的面这么表达，既政治正确，还能精准羞辱那群混蛋。

大榕树：有道理，直接在理论上把“藏独”与“纳粹”挂起钩来，以“反纳粹”的旗号来压制德国所谓的言论自由。

深思简语：这几年对德国的观察，我觉得这事跟政治无关，跟体育无关，跟经济无关，甚至跟意识形态也无关。真正有关的是深植于他们心中的傲慢与偏见，以及优越感。 这点可以从大众的断轴门，奔驰的高管骂人那几件事中看的出来。 老实说，这点上，美国人对付我们是理性的交锋打压，而他们纯粹是出于感应上的好恶。 另外，这事比较尴尬的是在足球场上，一个我们基本没有话语权的运动，换个乒乓球试试？

大古惑：对这个新闻我很愤怒。但对中国的足球，尤其是男足，也是极其的恼怒。如果他们争气点，又何来这种屈辱。场上不能为国争光，场下还要受人侮辱。       中国的足球管理机构也是一样，靠送几百个人去国外试训是没有什么效果的，三十年了这个道理还不能明白，那些足球水平较高的国家，基层都是有大量的足球运动员。其实看看我们的国球乒乓球一样，我们有大量的选手，所以一直可以垄断这项运动，日本人也派了选手来中国试训，那些选派的人也是他们的种子，那又怎么样，可曾动摇中国的地位。      不扎扎实实的从根本做起，净想着投机取巧走捷径，这种情况还会发生。

我的新娘

现在明白还是元首不错